新冠肺炎病毒起源 专家:靠证据而非猜测

2021-09-08


马来西亚病毒学家林世杰认为,国际就新冠肺炎病毒起源产生争议,然而病毒的追索必须依靠科学证据,而不是猜测,才能取得成功。


林世杰在声明中表示,新冠肺炎病毒调查必须在中国境内和境外范围,以寻找出病毒宿主和中间宿主,明白其如何感染人类。他认为,如果一直只关注在某些国家,这项任务注定会失败,我们必须将科学与政治分开。


林世杰的声明主要是对美国情报机关对于新冠肺炎疫情起源报告,做出回应。该报告是美国总统拜登下令进行90天调查的结果,但报告就疫情起源的假设,无论是来自动物界或是实验室人为制造,尚未得出任何结论。


关于寻找SARS-CoV-2病毒的起源时,他说,美国情报报告更加相信该病毒具有自然起源的假设。林世杰称,与拜登设定的90天相比,确定SARSMERS等其他冠状病毒的起源,实际上需要经过多年的实地调研和研究,2002年非典爆发时,用了10年时间才确定起源于蝙蝠。林世杰在声明中也援引荷兰病毒学家Marion Koopmans的观点,这名荷兰病毒学家是今年1月前往武汉进行为期28天调查任务的成员之一,该调查团队在3月已向世卫提交了报告。报告为第二阶段的病毒起源研究建议6个优先领域,包括病毒传播的最早证据追溯,包括研究中国境内和境外的病例,例如意大利、西班牙、法国、美国和新加坡等,从而调查病毒可能的动物宿主。


“她(Koopmans)提到,这些建议不包括病毒从实验室泄漏的假设,因为最初的工作没有提供实验室参与的证据,得出这样的假设性结论设极为不可能。”“必须记住,其他国家(意大利、西班牙、法国、美国、新加坡)已提交报告指出,甚至在201912月武汉报告病例前,就有血清学证据表明,新冠肺炎病毒已在这些国家活跃。”其他建议还有,针对性调查中间宿主;研究供应武汉市场的野生动物供应和农场等。林世杰称,自调查团队3月向世卫提交报告以来,有进一步证据表明新冠肺炎病毒来自于自然界,包括从蝙蝠中分离出密切相关的SARS-CoV-2病毒。另外,林世杰也指出,来自悉尼大学的Edward C Holmes和其他世界各地21位著名生物学家组成的国际团队,在著名期刊《细胞》发表了关于SARS-CoV-2 起源的论文。


“该论文提供了强有力的最新证据,支持该病毒的起源——从动物源转移感染人类。”林世杰也提出,监测动物感染至关重要,SARS-CoV-2具有跨物种倾向。据报道,发现许多野生和家养动物被感染,包括家猫、大型猫科动物(老虎、狮子、雪豹)、水貂、雪貂、穿山甲等等。他指出,水貂养殖是欧洲重要的经济产业,因为它的毛皮,并且野生动物贸易仍然蓬勃发展。他说,由世卫或任何国际机构发起的研究,都应确保对病毒的起源和早期传播进行公平和透明的调查。

免責聲明:本文轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,亦不負任何法律責任。本站所有資源全部收集於互聯網,分享目的僅供大家學習與參考,如有版權或知識產權侵犯等,請給我們留言。
©版權 2009-2020 香港頭條      聯繫我們   SiteMap